SolidWorks vs Inventor: welk CAD-pakket past bij jouw machinebouwer?
CAD & Engineering
Beide pakketten zijn marktleiders in de Nederlandse machinebouw. We zetten de praktische verschillen op een rij — gezien vanuit de constructeur.
## Twee giganten, één doel In de Nederlandse machinebouw kom je in negen van de tien gevallen SolidWorks of Autodesk Inventor tegen. Beide pakketten lossen hetzelfde probleem op, maar de werkwijze, het ecosysteem en de licentiekosten verschillen. ## SolidWorks: de breed gedragen standaard SolidWorks is in Nederland nog steeds het meest gebruikte pakket bij special machine builders. Sterke punten: - Zeer intuïtieve sketcher en feature-tree - Groot ecosysteem aan add-ins (routing, PDM, simulation) - Brede beschikbaarheid van ervaren engineers op de arbeidsmarkt Minpunten: jaarlijkse licentiekosten liggen relatief hoog en grote assemblies (>10.000 onderdelen) kunnen traag worden zonder dedicated workstation. ## Inventor: sterke integratie met AutoCAD Inventor is populair bij bedrijven die historisch veel met AutoCAD werkten en bij OEM's die ook bouwkundige tekeningen leveren. Pluspunten: - Naadloze koppeling met AutoCAD en Vault - Sterke frame generator voor staalconstructies - Vaak voordeliger via een Autodesk-collectie-licentie Minpunten: minder marktshare in de Brainport-regio en iets kleinere community in Nederland. ## Wat kies je als engineer? In de praktijk leer je je tweede pakket binnen 2 tot 3 maanden. Werkgevers waarderen het als je ervaring hebt met beide — het laat zien dat je niet vastzit aan één manier van denken. Veel vacatures in onze [machinebouw-vacaturebank](/vacatures) noemen daarom expliciet "SolidWorks **of** Inventor". ## Conclusie Kies niet op het pakket, kies op het bedrijf en het type machines. De CAD-tool is een middel, geen doel.